"Hûn nekarin tenê di enerjiyên nûjenkirî de bixebitin û jê re bibêjin çareseriyek domdar"

Encamên bi awirek

• Projeyê nêzîkatiyên berawirdî û beşdar bi kar anî da ku vekolîne ka şertên sazî û civakî-çandî çawa bandorê li dîtinên veguherînên berbi domdariyê dikin.
• Analîza nêzîkatiyên DYE, Hindistan û Alman eşkere kir ku awayên jiyanê û çanda nîqaşên siyasî di vê yekê de ku însiyatîfek veguherîner were pêkanîn û têgihîştin çi, çawa û heta çi astê pir girîng e.
• Xebat bi teşwîqkirina danberhevkirinên demkî yên Bakur-Başûr û lêkolîna entegreyî ya li ser hêmanên civakî û maddî yên veguherînan beşdarî lêkolîn û lêkolînê dibe.
• Proje ji nêz ve bi hevkarên cihêreng ên civaka sivîl û akademîk re têkildar bû, û bi vî rengî pêwendiya navneteweyî ya berfireh li ser perspektîfên T2S pêk anî.
• Mînakî, atolyeyên li Hindistanê, hemwelatiyên xwecihî, yên ku berê xwe bê deng hîs dikirin û di derbarê însiyatîfa siyasetê de kêmasî bûn, hişt ku têgihiştin û ramanên xwe yên di derbarê veguherînên domdar ên di civatên xwe de diyar bikin.

Li Hindistanê, enerjiya rojê pîşesaziyek bilez e ku zû pêş dikeve: welat di sala 2022-an de rêjeyek rekora çavkaniya hêza nûjen saz kir. Ji ber ku ji sedî 70% enerjiya Hindistanê niha ji komirê tê, di destpêkê de dibe ku ji kesên ku di derbarê avhewa de eleqedar dibin wekî nûçeyek baş xuya bike. gûherrandin.

Lê proseya sazkirina santralên mezin ên enerjiya rojê ji bo gelek civak û çalakvanan tevlihev û xemgîn bûye, ji ber ku ew pir caran bi awayên nedemokratîk û wêranker ên jîngehê tê meşandin. Mînakî, li gundê Mikir Bamuni Grant li Assam, erda bexşîn a berdar bû. bi darê zorê ji cotkaran ji aliyê şîrketeke nûjenkirinê ve hatiye girtin di sala 2021ê de santrala enerjiya rojê ava bikin. Desteserkirin û veqetandina erd ji aliyê polîsên herêmî û rayedarên navçeyê ve hat piştgirîkirin; gundiyên ku li ber xwe dan hatin girtin û avêtin girtîgehê. Li dewletên din ên wekî Karnataka, cotkaran erdê xwe li ser bingehek demkî bi kirê dane pargîdaniyên santralên rojê, û dûv re erd ji cihêrengiya biyolojîk û taybetmendiyên xwezayî paqij kirine: bi vî rengî, potansiyela wê ya ji bo hilberîna xwarinê di pêşerojê de tune dike. Van civatan jêhatîbûna derbasbûna cûreyên din ên jiyanê tune ne, û parkên rojê pir hindik kar pêşkêşî şêniyan kirine.

Sheila Jasanoff, Profesora Lêkolînên Zanist û Teknolojiyê ya Pforzheimer li Zanîngeha Harvardê got: "Ev têgeh heye ku hûn tenê dikarin enerjiyên nûjen hildin, û wan li şûna çavkaniyên qirêj, gazên serayê yên ku derdixin, bihelînin, û em ji malê bêpar in." - û lêkolînerek sereke di projeyek sê-salî ya vê dawiyê de ku ji hêla Bernameya Veguherîna Berbi Berdewamiyê (T2S) ya Belmont Forum, tora NORFACE, û Encumena Zanistî ya Navneteweyî ve hatî fînanse kirin, bi navê Rêvebiriya Veguheztinên Sosyoteknîkî (GoST), ku tê de lêkolînerên li Elmanya, Hindistan, Kenya, Keyaniya Yekbûyî û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê li sê beşan - enerjî, xwarin, û bajarîbûn - siyaseta veguhertinên berbi domdariyê vekolîn. "Lê hûn bi rastî li ser teknolojiyên ku bi xwe bandorên dergûş-to-gor hene diaxivin: hûn dikarin deryayek ji panelên rojê çêkin, lê hûn ê çawa wan paqij bihêlin? Hûn ê çawa bi kevinbûn û avêtina wan a dawî re mijûl bibin? Van pirsan - ku ji hawirdorparêzan re nas in - di çarçoweya veguhertin û veguhertinê de bi awayekî sîstematîk nehatine pirsîn."

Ji bilî tekno-çareseriyan: firehkirina qadê

Çîroka rojê yek teşeyek dijwariyek berfireh e: meyla di nav biryarderan de ku veguhertinên domdariyê wekî pêvajoyên tenê teknîkî - li ser hesabê pîvanên wan ên siyasî, aborî, civakî û felsefî dihesibînin. Andy Stirling, profesorê zanist û teknolojiyê li Zanîngeha Sussex û lêkolînerek din a sereke ji bo GoST, got: "Em hemî dizanin ku kêşeyên domdariyê, çi ew aliyê siyasî be an jî aliyê hawirdorê bin, kûr tevlihev û kûr ne diyar in." “Eger ew nebûna, wê demê em ê demeke dirêj berê xwe bidaya wir. Lê dîsa jî bi rengekî ev zext heye ku îdia bike ku domdarî armancek yekane, hêsan û teknîkî ye."

Ew pêşgotinek balkêş e ku tê fêm kirin. Veguheztinên teknolojiyê ber bi domdariyê ve bi hêsanî dikare di gelek pîvanan de bi karanîna teknîkên modelkirina zanistî were xeyal kirin, û wusa dixuye ku ew ji bo guhertina şêwaza jiyanê ji kesan re daxwazên mezin nakin (mînakî kêm difirin an kêm goşt dixwin). "Ew dikarin bi zimanekî siyasî bêalî werin xêzkirin, wekî ku pêwîst be û neçar be, û ji ber vê yekê ne gengaz e ku meriv bi wan re nîqaş bike, û bi sozên ji bo pêşerojek çêtir û bextewartir were barkirin, wek mînak bêtir hêz (enerjî), tevger (bajarên jîr), an berberî (çandinî),” Silke Beck, serokê projeyê û Profesorê Civaknasiya Zanist û Teknolojiyê li TU Munchenê got. Projeya GoST, lêbelê, bi bandor ronî kir ku veguheztinên weha qet, bi rastî, ji hêla siyasî ve bêalî ne.

Mînakî, lêkolîneran bi danberhevên navneteweyî yên demdirêj dît ku bi navê 'vejîna nukleerî', ku di portfoliyoyek ji bo çalakiya avhewa de wekî stratejiyek mentiqî hatî çarçove kirin, ji ber lêçûnên nebaş, demên çêkirinê, wateya pratîkî hindik e. û taybetmendiyên din ên xebitandinê, dema ku bi vebijarkên din ên enerjiya nûjenkirî re têne berhev kirin. Berevajî vê yekê, wekî ku GoST ji bo yekem car di edebiyata peer-peer-nirxand ronî kir, "hêzên ajotinê yên rastîn di rastiyê de pir leşkertir in - nemaze, zextên li [hin] welatên xwedan çekên atomî ji bo domandina kapasîteyên pîşesazî yên neteweyî ji bo avakirin û xebitandina atomî. - Keştiyên binavbûyî yên binavbûyî.” Ji ramanên enerjiyê an avhewayê wêdetir, ya ku li vir eşkere li ser kar e, dilkêşiya kolonyal a mecbûrî ye ku ji hêla statûya çekên nukleer ve "kursiyek li ser maseya jorîn a navneteweyî" tê pêşkêş kirin.

Wêne: o1559kip.

Nêzîkatiya GoST: xeyalên veguherînê

Ji ber sînorên vegotinên T2S yên serdest, projeya GoST bi rengek cûda nêzî mijarê bû. Proje hin awayên ku civak dîtinên xwe yên pêşerojek domdar ava dikin, teşhîr kir, û lêkolîn kir ku gelo awayên cûda yên vê yekê dikarin bibin alîkar ji bo bidestxistina veguherînên berbi domdariyê. Hêvîdar e ku ev agahdarî naha dikare alîkariya siyasetmedaran bike ku rêyên bi bandortir û wekhevtir ên rêvebirina veguherînên berbi domdariyê pêş bixin. Projeyê çarçoveyek 'xeyalên sosyo-teknîkî' (STI) bikar anî da ku mezinahî û demkî yên veguheztinên berbi domdariyê vebike û pirsgirêkên rêveberiyê yên têkildar eşkere bike. Ew ji nihêrînek 'hev-hilberîner' xebitî ku dihesibîne ka zanîn çawa bi kolektîf di navbera zanist, teknolojî û siyasetê de tê hilberandin, û nêzîkatiyek berawirdî sepand da ku ji lêkolîneran re bibe alîkar ku fêm bikin ka çawa û çima çarçowe di veguhertinên berbi domdariyê de girîng e.

"Em li ramana veguhertinê wekî "xeyalî" dinêrin: ango dîtinek kolektîf ya ku pêşeroj dikare çawa xuya bike," got Jasanoff. “Awayê ku her civak paşeroja xwe xeyal dike, di nav de paşeroja xwe ya hawirdorê, li ser têgihiştinên çandî yên pir kûr disekine: çi desthilatdarî ye; dewlet çi ye; çi dike; çawa bi civakê re têkildar e; û berpirsiyariyên wê çi ne?” Di çarçoveya lêkolînê de, hevkaran li pênc welatên projeyê atolyeyên beşdariyê li dar xistin, ku tê de beşdar - di nav de karbidestên hukumeta herêmî, civakên ku di nav veguhertinên teknokratî de beşdar bûne û ji wan bandor bûne, NGO, medya, û her weha zanyarên di warên cihê yên lêkolînê de - hatine vexwendin. ku dîtinên xwe yên pêşerojên domdar û dadperwer û awayên pêkanîna wan kifş bikin û parve bikin.

Atolye li ser çalakiyê bûn: "ew ne tenê ji bo afirandina agahiyê bû [lê] avakirina tevgerek berbi guherîna rastîn di nav beşên cûda de," got Joel Onyango, CEO yê Konsorsiyûma Lêkolînerên Afrîkî û hevkarek li Kenya di lêkolînê de. . "Ji ber vê yekê em dikarin danişînan bicivînin… tê vê wateyê ku em di heman demê de fersendek ji bo aliyên cihêreng diafirînin ku bi hev re bixebitin, lê di heman demê de fêrî nuwazeyên cûda yên xeyalî û pêşkeftinê jî bibin."

Pandemiya COVID-19 celebek ceribandinek nediyar afirand, ku hişt ku tîmê lêkolînê ya GoST di demek rast de gelek mijarên rêveberiyê yên ku di veguheztinên domdariyê de xeternak in bibînin. Dema ku pandemîk lê ket, hukûmetên li çaraliyê cîhanê zû rêzek tedbîrên ku çalakvanên jîngehê bi dehsalan piştgirî dikin, wekî qedexeyên rêwîtiyê, qedexeyên li hewavaniyê û pêbaweriya bi zorê li ser xwarinên herêmî bicîh anîn. Lihevhatina nisbî - û nakokiyên li ser - van tedbîrên li welatên ku hatine lêkolîn kirin, têkiliyek girîng di navbera hesta hevgirtina hemwelatiyan û şiyana dewletê ya ji bo danîn û sepandina tedbîrên sînordar diyar dike.

Bi gelemperî, mirovan di wan şert û mercên neteweyî an binneteweyî de ku pêwendiya civakî, an hevgirtinê, jixwe xurt bû - tewra di heman demê de erkên pir destdirêjker jî qebûl kirin, Beck ku hevserokatiya lêkolînên doza Alman dikir. Lêbelê, doza Dewletên Yekbûyî, tundiya dijberiya li hember guhertinên şêwaza jiyanê ya mecbûrî li gelek deverên welêt, û berxwedanek domdar a li hember lezgîniya pirsgirêka tenduristiyê ji hêla zanyarên ku têne dîtin (wek di doza avhewa de) wekî xizmetkarê têne xuyang kirin. rojeveke siyasî ya lîberal an pêşverû, bi destwerdana dewletê ji ya ku gelek Amerîkî amade ne ku tehemûl bikin zêdetir ve girêdayî ye.

encamên

Lekolînwanan destnîşan kirin ku veguhertinên ber bi domdariyê ve dê hewceyê şêwazên nîqaş û biryardana kolektîf a li ser norm, nirx û pêşerojên xwestî, ji ya ku niha li cîhên lêkolînkirî hene, pir demokratîk, beşdar û vekirîtir hewce bike. "Zanist û teknolojî bi tevahî girîng in, lê ew hewce ne û ne bes in," got Stirling. "Ger em ê di warê dadmendiya civakî û parastina jîngehê de civakên domdar bi dest bixin, wê demê em ê hewce ne ku bi pîvana siyasî bi rastî bi ciddî tevbigerin - û li ser wê demokrat bin."

Ev tê vê wateyê ku veguheztinên lêkolîna domdariyê, hevhilberîna zanînê, û fêrbûna veguherîner divê wekî amûrek ji bo guheztina tevgera takekesî û nirxên civakî neyên dîtin da ku bigihîjin armancên berê diyarkirî yên wekî Peymana Parîsê an Armancên Pêşkeftina Berdewam. Berevajî, Beck dibêje, veguhertinên berbi domdariyê pêdivî ye ku ji nû ve wekî eraziyek potansiyeltir nakokî ji bo dîtinên nakok ên pêşkeftina domdar ku bi hevûdu re rûbirû bibin û tevbigerin, were veguheztin. Ji nû ve fikirandina veguhertinên berbi domdariyê her weha banga vexwendina rêzek berfireh a aktorên civakê (ji pisporên teknîkî wêdetir) dike ku pêşerojên xwestî xeyal bikin û rê û vebijarkên ji bo peydakirina wan dîzayn bikin.

"Beşek ji vê yekê di dîtina projeyên mîna me de ne tenê wekî lêkolînên akademîk, ne jî wekî 'lêkolînên transdisiplinary', lê wekî aktîvîzmê," got Stirling. "Û ev nayê wê wateyê ku hûn biçin cîhek taybetî û çîrokek li ser veguherînek li wî cîhî vebêjin. Ev tê wateya dîtina lêkolînê wekî beşek ji tevgerek civakî, ne tenê wekî zanyarên ku zanyariyê çêdikin."

Jasanoff got, "Rola xeyalê di siyaseta giştî de girîng e." "Û ew di hundurê me hemîyan de cîh girtiye, îhtîmala ku em xeyal bikin ka dê pêşerojek baş çi be." Pêdivî ye ku ev xeyal bi paradîgmaya mezinbûn û pêşkeftina xêzkirî ve neyê girêdan, lê ji ber vê yekê di pirsên li ser "çawa têra xwe dadwerî di awayê belavkirina tiştan de - ne tenê tevahî an têra xwe ya tiştan," wê got.