Ev nivîs beşek ji rêzenivîseke blogê ye ku tê de endamên ISC-ê Komîteya Azadî û Berpirsiyarî di Zanistê de (CFRS) nerînên xwe li ser parve dikin Baweriya bi Zanistê ji bo Nexusa Siyasetê rapor, piştî komxebatekê ku ji hêla Konseya Zanistî ya Navneteweyî (ISC) û Navenda Lêkolînên Hevbeş a Komîsyona Ewropî ve bi hev-organîzasyonkirî, bi sponsorgeriya hevbeş a Weqfa Zanistî ya Neteweyî ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ve hate weşandin.
Komxebatê pispor anîn cem hev da ku dînamîkên tevlihev ên baweriya bi zanistê di nav çêkirina polîtîkayê de lêkolîn bikin û pirsek navendî binirxînin: heta çi radeyê baweriya bi zanistê ji bo siyasetê dikare ji pirsên berfirehtir ên baweriya bi saziyên demokratîk were veqetandin?
Li ser nivîskarêDr. Jorge A. Huete-Pérez niha li Bernameya Zanist, Teknolojî û Karûbarên Navneteweyî (STIA) li Dibistana Xizmeta Derve ya Edmund A. Walsh a Zanîngeha Georgetownê profesorê hînkirinê ye. Ew her wiha Sekreterê Derve yê Akademiya Zanistên Nîkaraguayê û endamê Komîteya ISC ji bo Azadî û Berpirsiyariyê di Zanistê de ye.
Di demokrasiyên nazik de, baweriya bi zanistê nikare ji baweriya bi saziyên demokratîk were veqetandin. Dema ku hikûmet ji bo armancên siyasî agahiyên zanistî manîpule dikin an jî tepeser dikin, ew ne tenê baweriya raya giştî bi zanistê, lê di heman demê de bingehên rêveberiya li ser bingeha delîlan jî xera dikin. Ezmûna Nîkaraguayê nîşan dide ka çawa yekparçeyiya zanistî dibe stûnek krîtîk û pir caran di xetereyê de, ya jiyana demokratîk.
Di dema pandemiya COVID-19 de, hikûmetê înkar û xemsarî li ser şefafî û berpirsiyariyê hilbijart. Rayedaran rêbernameyên navneteweyî paşguh kirin, giraniya krîzê paşguh kirin, û gihîştina daneyên tenduristiyê sînordar kirin. Zanyarên ku van polîtîkayan guman dikirin hatin bêdengkirin an jî bêbawerkirin. Di vê hawîrdorê de, baweriya raya giştî bi saziyên zanistî ji bêbaweriya berfirehtir a bi saziyên dewletê veqetandî bû. Nebûna daneyên fermî yên pêbawer dezînformasyon, tevlihevî û tirs zêde kir.
Di nav vê atmosfera tepeserkirinê de, Akademiya Zanistê ya welêt, digel komeleyên din ên zanistî, wekî roniyên yekparçeyî û xizmeta giştî derketin holê. Van rêxistinan, tevî zexta siyasî ya dijwar û rîska kesane, azadiya zanistî û berpirsiyariya exlaqî parastin. Bi weşandina analîzên serbixwe li ser tenduristiya giştî, domdariya jîngehê û perwerdeyê, wan nîşan da ku zanista pêbawer ne tenê li ser rastbûna teknîkî, lê di heman demê de li ser wêrekiya exlaqî û berpirsiyariya civakî jî disekine.
Pabendbûna Akademiyê bi yekparçeyiya zanistî beriya pandemiyê heye. Demek diyarker di sala 2014an de, di dema nîqaşên li ser Projeya Kanala Navokî ya pêşniyarkirî de, ku pêşkeftinek mezin wekî alternatîfek ji bo Kanala Panamayê hate pêşkêş kirin, hat. Hikûmetê ji bo projeyek ku gef li Gola Cocibolca, rezerva ava şirîn a herî mezin a welêt, û deverên berfireh ên biyolojîk tehdît dikir, tawîzên berfireh da. Akademiyê nirxandinên zanistî yên serbixwe pêk anîn û belav kirin ku zirara potansiyel a jîngehparêzî û civakî ya projeyê eşkere kir. Tevî dijminatiya fermî, vê şefafiyetê rêzgirtina giştî ya Akademiyê qezenc kir û naskirina welatiyan a zanistê wekî qenciyek giştî kûrtir kir.
Ev ezmûn nîşan didin ku baweriya bi zanistê geş dibe dema ku zanyar bi durustî tevdigerin, tewra bêyî parastina sazûmanî jî. Li demokrasiyên nazik, ku kontrola siyasî dikare bi hêsanî vegotinên zanistî xera bike, akademiyên serbixwe, zanîngeh û hevkariyên navneteweyî parêzvanên girîng ên rastî û berpirsiyariyê ne.
Ev ders destnîşan dikin ku xurtkirina baweriyê bi zanistê ji çareserkirina agahiyên xelet bêtir hewce dike - ew parastina xweseriya zanistê bi xwe hewce dike. Dema ku zanyar şefafî, bêalîbûn û berpirsiyariyê diparêzin, ew ne tenê pêbaweriya xwe diparêzin, lê di heman demê de nirxên demokratîk ên ku civakek agahdar diparêzin jî diparêzin.
blog
blog
Wêne ji hêla Connie de Vries on Unsplash
Ava dikan
Agahdarî, nerîn û pêşniyarên ku di blogên mêvanên me de têne pêşkêş kirin, yên beşdarên takekesî ne, û ne hewce ye ku nirx û baweriyên Konseya Zanistî ya Navneteweyî nîşan bidin.